很多人都有过这样的经历：原本平淡无奇、难以引起兴趣的普通场景，穿过门缝、窗框、树木拍摄，就会有一种特别的感染力，这就是框架的工作原理：使用视觉遮挡来创造通过墙壁上的门缝/洞“窥视”的感觉，增强图片的吸引力。

　　构框太奇形怪状，不能接受。像好看的东西一样，形状奇特的东西会抓住观众的注意力，这与构图“强调主题”的目的背道而驰。让我们看一个例子：

　　黑色的部分不多，风景还不错，但大多数人看到这张照片的第一反应是，“中间这是什么东西？”它分散了很多注意力。

　　栏杆和门框都是好框，只是上面那两团难看，让人本能地想：“这是什么？啊，飘带。”延迟不是很大，但会严重分散注意力，所以不要选择一个你一眼看不到的奇怪形状的场景作为框架，尤其是在框架有剪影的情况下。要知道，人的好奇心和求知欲是非常强烈的！

　　有一次，我在一个网站上看到一个“框架组合”的例子，但我总觉得有些不对劲。如上图所示，任何人看到这张照片都会认为这是一棵树，而不是树后的瓦房。从框架的角度来看，它犯了一个严重的错误：框架接管了。

　　附近的树很清晰，画面比例大，存在感强；而远处的瓦房比较模糊，临场感比较弱，所以观众会更关注框架（树）而不是主体（瓦）。

　　当你的主体临场感不足或构图场景过于强烈时，构图就会比主体更有吸引力，这完全背离了构图的初衷。

　　为了避免这个问题，你需要安排一个足够引人注目的主题，以确保观众会跨过画面回头看；你也可以从弱化框架的存在开始，减少框架的比例，或者模糊它们。

　　同样，框架的种类和颜色过多，也会分散过多的注意力，影响构图效果。黄叶、绿叶、橙色栏杆、门框剪影，如下图，一个人的时候都是很好的相框，但是在一起的时候就太抢眼了。如果你保留一两个，画面会好很多。

　　从框架构图的角度来看，这项工作是不成功的。当然，我们也不能一味弱化框架的存在。如果框架的存在太低，低到观众根本不会注意到它，它就不能称为“框架构图”。